L’association Touche Pas à Ma Constitution a été créée en 2010 afin de défendre notre Constitution menacée par les Lois liberticides du Gouvernement qui mettent en péril les libertés fondamentales en France.
Elle a été fondée par Jean-Bruno ROUMEGOUX, éditeur et président de l’Association des Condamnés sans Preuves et par Rachid NEKKAZ, ex candidat à l’élection présidentielle de 2007.
Rachid NEKKAZ a su démontrer que la démocratie se respecte en achetant et en déchirant en direct sur LCI un parrainage acheté à un Maire.
Rachid Nekkaz s’est notamment illustré en 2008 en organisant les manifestations du comité de soutien de Maitre Karim Achoui qui avait été condamné injustement à 7 ans de prison. Il fit une grève de la faim pendant 20 jours et paya la caution de 50 000 euros pour faire libérer sous caution le talentueux avocat.
Rachid Nekkaz avait pris aussi en 2008 la défense de deux jeunes lycéens français d’origine tunisienne qui avaient été agressés violemment par des membres de la Ligue de Défense Juive (LDJ : organisation terroriste interdite en Israël et aux Etats-Unis mais autorisée en France) à la sortie du lycée Jean de Sailly à Paris 16.
Il mobilisa la presse et les pouvoirs publics pour que des membres de cette organisation terroriste soient recherchés et arrêtés par la police.
Rachid Nekkaz est par ailleurs l’auteur d’un livre-entretien » Quel avenir pour l’Humanité ? « avec les 7 Chefs d’Etat du G7 (2000) dont le Président américain Bill Clinton, ouvrage traduit en 10 langues, dont en chinois.
Contacts :
Association Touche Pas à Ma Constitution
" Hands off my Constitution"
15 rue de la Paix
94 600 Choisy Le Roi
France
Président : Jean-Bruno ROUMEGOUX
Email : jeanbruno.roumegoux@gmail.com
Porte-parole : Rachid NEKKAZ : (33) 6 60 41 90 59
Email : rachid.nekkaz@gmail.com
Bon courage!
Je suis de tout coeur avec vous…
En finir avec les femmes. Faut-il voir la haine des femmes commune au judaïsme, au christianisme et à l’islam, la conséquence logique de la haine de l’intelligence ?
Retour aux textes :
le péché originel, la faute, cette volonté de savoir, passe d’abord par la décision d’une femme, Eve. Adam, l’imbécile, se satisfait absolument d’obéir et se soumettre. Quand le serpent (Iblis dans le Coran, lapidé depuis des siècles par des millions de pèlerins à La Mecque sous la forme primitive d’un bétyle … ) parle – (normal, tous les serpents parlent ) il s’adresse à la femme et entame un dialogue avec elle:
Serpent tentateur, femme tentée, donc femme tentatrice pour l’éternité, le pas se franchit facilement. ..
Les religions du Livre détestent les femmes : elles n’aiment que les mères et les épouses. Pour les sauver de leur négativité consubstantielle, il n’y a pour elles que deux solutions – en fait une en deux temps – épouser un homme, puis lui donner des enfants. Quand elles s’occupent de leur mari, lui font la cuisine, règlent les problèmes du foyer, quand elles ajoutent à cela la nourriture des enfants, leurs soins, leur éducation, il ne reste plus de place pour le féminin en elles: l’épouse et la mère tuent la femme, ce sur quoi comptent les rabbins, les prêtres et les imams pour la tranquillité du mâle.
Le judéo-christianisme défend l’idée qu’Eve – elle existe dans le Coran comme femme d’Adam, certes, mais n’est jamais nommée, un signe … l’innommée est innommable! – a été créée secondairement (sourate III, 1), accessoirement, à partir de la côte d’Adam (Gen. II,22)! Un bas morceau détourné du corps princeps. D’abord le mâle, ensuite, comme fragment détaché, relief, miette: la femelle. L’ordre d’arrivée, la modalité existentielle participative, la responsabilité de la faute, tout accable Eve. Depuis, elle paie le prix fort.
Dans la tradition biblique, un bétyle est une pierre dressée vers le ciel symbolisant l’idée de divinité
Iblis est donc l’équivalent de Satan dans le christianisme.
L’obsession de la pureté :
bonjour , je suis d origine francaise depuis des generations …
je suis celibataire et convertie a l islam donc pas de pere de mari ou de frere pour "m obliger" a porter la "burqa" que je porte depuis des annees qui soit dit en passant ne s appelle pas reellement ainsi…
et je n ai pas envie de l enlever dans la rue .. dans les lieux public je le fais deja c est a dire administrations etc…
alors cette loi n est elle pas simplement un combat de monsieur sarkosi contre l islam
et je pense que vous n etes pas sans savoir que la grande majorité des femmes qui porte le voile sur le visage peut importe leur origine ne sont pas forcé… elle pratique elle ont un culte juste comme vont pratiquer les femmes chretiennes qui dedient leur vie a Dieu en se fesant bonne soeurs…. nous sommes quelque part pareil a ces femmes car en islam nous sommes tous freres et soeur …
donc j en viens au sujet de mon commentaire
comment penser vous que nous pouvons nous defendre sachant entre autre que la laicité est bien la separation de l eglise et de l etat?? donc l etat n a pas a statuer sur une pratique religieuse?? ensuite cela va a l encontre des droits de l homme et de la liberté de pratique religieuse etc… sans parler du rapport du conseil d etat etc…
alors je peux comprendre que ces femmes en noir au visage caché peuvent surprendre et choquer mais sincerement cela n est pas nouveau et est ce vraiment un trouble a l ordre public????? et si nous devons nous identifié dans la rue pour un controle policier nous n allons pas refuser cela est tout a fait normal ….
j aurai beaucoup a parler sur ce sujet mais ce n est pas mon but
j aimerai savoir si ce que vous proposer pour aider les femmes a payer ces amandes est vraiment sincere? et surtout possible?
ensuite comment penser vous que nous pouvons nous defendre encore une fois je comprend que dans les administration cela puisse etre interdit mais dans la rue ? dans "l espace public" … faut il saisir le mediateur de la republique mais je crains qu il ne puisse pas grand chose et surtout etre ecouté ou saisir un juge pour aller devant le parlement europeen …
une derniere chose nous ne sommes pas mechantes.. nous souhaitons juste pratiquer une adoration pour notre Createur , le Createur de l Univers
j espere avoir une reponse de votre part
Je demande à tous les non-musulmans amoureux de la liberté de porter le voile musulman si cette loi est confirmée. Une autre solution pour les femmes musulmanes sera de porter un passe-montagne ou un casque intégral utilisé pour la moto, puisque ceux-ci sont encore légaux… Deux poids, deux mesures ? Rael
source : http://fr.groups.yahoo.com/group/rael-science-francais/message/11088
*En finir avec les femmes. Faut-il voir la haine des femmes commune au judaïsme, au christianisme et à l’islam, la conséquence logique de la haine de l’intelligence ?
Retour aux textes :
le péché originel, la faute, cette volonté de savoir, passe d’abord par la décision d’une femme, Eve. Adam, l’imbécile, se satisfait absolument d’obéir et se soumettre. Quand le serpent (Iblis dans le Coran, lapidé depuis des siècles par des millions de pèlerins à La Mecque sous la forme primitive d’un bétyle … ) parle – (normal, tous les serpents parlent ) il s’adresse à la femme et entame un dialogue avec elle:
Serpent tentateur, femme tentée, donc femme tentatrice pour l’éternité, le pas se franchit facilement. ..
Les religions du Livre détestent les femmes : elles n’aiment que les mères et les épouses. Pour les sauver de leur négativité consubstantielle, il n’y a pour elles que deux solutions – en fait une en deux temps – épouser un homme, puis lui donner des enfants. Quand elles s’occupent de leur mari, lui font la cuisine, règlent les problèmes du foyer, quand elles ajoutent à cela la nourriture des enfants, leurs soins, leur éducation, il ne reste plus de place pour le féminin en elles: l’épouse et la mère tuent la femme, ce sur quoi comptent les rabbins, les prêtres et les imams pour la tranquillité du mâle.
Le judéo-christianisme défend l’idée qu’Eve – elle existe dans le Coran comme femme d’Adam, certes, mais n’est jamais nommée, un signe … l’innommée est innommable! – a été créée secondairement (sourate III, 1), accessoirement, à partir de la côte d’Adam (Gen. II,22)! Un bas morceau détourné du corps princeps. D’abord le mâle, ensuite, comme fragment détaché, relief, miette: la femelle. L’ordre d’arrivée, la modalité existentielle participative, la responsabilité de la faute, tout accable Eve. Depuis, elle paie le prix fort.
Dans la tradition biblique, un bétyle est une pierre dressée vers le ciel symbolisant l’idée de divinité
Iblis est donc l’équivalent de Satan dans le christianisme.
L’obsession de la pureté :
bonjour
La soeur oumabdelrahmann mach"Allah a tout dit ALhamdulillah
je porte le voile integrale et toutes les soeurs mach"Allah que je connais qui le porte le fond délle méme
Je suis francais 100 pour 100
si la loi passe vraiment au printemp 2011 je ne conpte pas retiré mon voile intégrale mais quitté PARTIR DE LA FRANCE
expliqué nous comment on FERA AVEC pour les amandes si ce que vous avais dit tien toujour ( de les paiyés )
inch"Allah on vous remerci beaucoup il y a til des femme dans votre assosiation merci
as salam alaykoum
Je passe un message a tout les pays musulmans pour nous aidé a quitté la france le plus vite aidé nous a partirrrrr
qu"ALLAH vous réconpense
as salam alaykoum
a bientot
Notre visage est notre identité. Il est innaceptable, qu’on ait des femmes qui porte la burqua, qui est originaire de l’afganistan , imposé par les talibans il a y seulement 20 ans.
De deux, avec la menace terroriste d’aujourd’hui , interdire la burqua est une autre raison aussi valide que la premiere.
On est pas au Yemen, ni en Afganistan, porter la burqua tant que vous voulez mais ailleurs.
J’ai moi meme des origines musulmanes, et je peux vous dire que le coran n’impose aucune contrainte de ce genre.
Je peux aussi vous dire que vous etes usant avec vos associations et vos propos ridicules.
Le million d’euros devrait etre utilisé pour des billets d’avions vers les destinations pro-burqua…
L’intelligence ne vient pas des connaissances , mais de l’imagination.
A bon entendeur
Sex, drugs and rock and roll….
salam aleykoume
je veut aidé cette action et les gens oprimé veut me contacter sur mon email
merci
Je suis de loin ce qui se passe en France. J’habite en californie.
Monsieur Rachid Nekkaz est contre la loi sur la burqua au nom de la liberté individuelle de s’habiller comme on le veut . Je ne suis pas en désaccord .
Néanmoins… est-il aussi pour la liberté de chacun qui consisterait a refuser l’entrée d’un établissement privé ouvert au public a quiquonque (magasin, restaurant etc) de la part du propriétaire quelque soit la raison.. y compris celle portant la burqua, voile , foulard ainsi que tout autre signes religieux ostentatoire y compris quiquonque habillé et/ou coiffé a la punk?
Merci
Elles sont moches à se point pour se cacher ? La lèpre peut-être, mais cela se soigne ! Cette maladie serait une excuse pour elles puisque elles sont restées au Moyen Age, du temps des barbares.
En tout cas, elles font peur aux enfants dans la rue et c’est d’utillité publique que de les interdire.
Vous n’avez pas fini de faire chier le monde avec vos religions de merde ! Appeler à ne pas obéir aux lois en France c’est vraiment lamentable ! Vivement une guerre civile en France (en 2015) pour vous foutre tous dans les bateaux et retour dans vos pays de merde! Y’en a marre de tous ces terroristes qui cachent leur visage avec un voile (sans compter les autres…) pour éviter de voir leurs visages haineux !
[...] d’Iphone en moins, je suis de retour pour vous proposer cette vidéo de l’association « touches pas à ma constitution »dont Mr Rachid NEKKAZ est le porte-parole et Mr Jean-Bruno ROUMEGOUX le [...]
J’aimerai savoir si j’ai bien compris car je ne suis pas sûr :
- Vous prôner le "libre" avant tout.
- qu’il y ait une ancienne loi qui oblige à ce que tous visage doit être directement identifiable et non dissimulé dans les lieux publics, ET la loi interdisant le port de la niqab dans les lieux publics, vous n’acceptez pas cette loi en vertu des lois de votre religion
- de fait, selon vous, la loi de votre religion se situe au dessus des lois de la République
- l’association paye l’amende de ceux qui seraient sciemment dans l’illégalité sous prétexte que ces personnes ET que l’association pensent que la loi est mal faite
- de là, vous invitez tous ceux qui voudraient porter anarchiquement (le mot n’est pas innocent) le niqab dans les lieux publics à le faire sans craindre l’amende
- clairement c’est une incitation à imposer vos lois en les supplantant à celle qui existent
Ai-je bien compris ?
(répondez simplement "oui" ou "non", ça suffira. Merci de ne pas répondre à côté comme le font bon nombre de politiciens)
…
M. Nekkaz, je suppose que vous n’êtes pas raciste, alors pourriez-vous nous aider ?
Prochainement nous souhaiterons vous envoyez toutes nos amendes pour excès de vitesse. Nous aimerions également nous promener nus dans la rue sans avoir à payer les 15 000 euros d’amende chacun. Et également voler dans différents magasins (beaucoup de choses nous y intéressent). Eventuellement nous pourrions mettre le feu à des forêts protégées, et chasser/pécher des animaux protégés par les lois issues du même livre que celles dont vous incitez à l’illégalité. Nous en profiterions également pour ne plus payer de forfaits de ski, ni des locations d’appartements (de villas même) et nous vous enverrons toutes les amendes relatives à nos condamnations : "Nous voulons être libre de faire ce qu’on veut et M. Nekkaz paye pour nous ! hour-ra !"
S’il vous plait M. Nekkaz, je suis sûr que vous n’êtes pas RACISTE, merci de payer toutes nos futures amendes à notre place, sous peine de se plaindre aux associations anti-racisme et d’intenter un procès contre la votre.
Avouez que ça serait dommage que votre association soit pointé du doigt pour racisme dans les grands journaux et chaine télévisée …
PS : Pourriez-vous nous indiquer l’adresse du siège de l’association afin d’envoyer nos PVs ? Egalement je ferai circuler cette info pour que les copains en profitent, ils sont "libres" et français eux aussi.
Bonjour Monsieur. Avez vous pensez à transformer votre association : Touche pas à ma constitution, qui au passage n’est pas une association loi 1901 car elle n’est pas déclaré au journal officiel de la République, en une grosse organisation à l’image de SOS Racisme: Touche pas à mon pote. Et qu’en est il de votre candidature à la présidentielle de 2012, quel est votre projet.
Bref pouvez vous publier un article qui nous présente vos perspectives pour l’avenir: votre avenir politique (législative PS dans une circonscription) l’avenir de l’association.
It’s very good what you are doing; I remember it was a french person that said: I would die for your right the disagree with me. Personally I wouldn’t take it that far, I do however think that dressing the way you want is a human right.
hi really Mr Rachid ur make a big thing for islam and i hope u can help me too because i need to make a surgical operation plaese?
slt Mn rachid je suis besoin de ton aide pour faire un operation chirurgical et c’est ca mon nemuro +212606562408
"L’association Touche Pas à Ma Constitution a été créée en 2010 "afin de défendre notre Constitution menacée par les Lois liberticides" du Gouvernement qui mettent en péril les libertés fondamentales en France [...]".
Je tiens à remettre un peu de vérités sur vos propos.
Premiérement, ces lois "liberticides" comme vous dites ont été voté par le Parlement français, représentant du peuple français et non par le gouvernement.
Deuxièmement, votre association a été créée en 2010, c’est-à-dire, simple supposition, peu de temps après la promulgation de la loi "interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public" (loi du 11 octobre 2010). Votre association a pour but, non caché, la défense des femmes portant un voile intégral. Je tiens à vous rappeler que cette loi, loi "liberticide" selon votre avis, a fait l’objet d’une saisine du Conseil constitutionnel qui, dans une décision du 7 octobre 2010, ne l’a pas déclaré non conforme à la Constitution.
Enfin la composition du Conseil constitutionnel est une grosse blague. On va voir ce que cela donnera devant la CEDH.
Toujours en attente de la publication de mon commentaire, adressé le 15-12-2011 ; dois-je vous réexpliqué chaque mot ???? Il y a eu un second texte, également ignoré. Est-ce que la vérité vous dérange à ce point, pour que vous vous absteniez d’y répondre, ne serait-ce que par politesse ? Pourtant ce texte me parait simple à comprendre. Moi, française de souche, j’ai appris à être responsable de mes actes et de mes écrits, et je les assume et … à visage découvert depuis 70 ans !
Je vous l’adresse à nouveau, au cas où vous ne l’auriez pas retrouvé au fond de votre corbeille
Lettre ouverte à Mme Hind Ahmas et à Monsieur Rachid Nekkaz président de « Touche pas à ma Constitution » à qui j’aimerai répondre « Touche pas et respecte les lois de MON pays »
En France, nous avons des lois qui cadrent notre comportement dans la société, cela, vous semblez l’ignorer. Pour toute personne capable d’un peu de réflexion, ces lois ne sont pas des contraintes, elles ont été faites par des français, et elles nous permettent de vivre sans être importuné et en bonne intelligence entre concitoyens ; pour être plus précise, elles nous protègent d’individus peu recommandables.
Vous jouez sur 2 fronts, en vous intégrant lorsque cela vous arrange, c’est-à-dire en acceptant tous les bienfaits de notre « Doulce France » et de ces braves travailleurs de français, qui vous fournissent le confort, que vous n’auriez certainement pas dans le pays d’origine de vos aïeux ; par contre, vous refusez de vous soumettre à notre loi en ce qui concerne le voile, au nom de je ne sais trop quoi, car il me semble que dans le Coran, aucun texte n’y fait allusion? C’est ce que j’ai ouï-dire, car ce n’est pas mon livre de chevet. D’ailleurs je ne pourrais pas en suivre les préceptes qui prônent l’intolérance.
Comment se fait-il que vous refusiez de vous intégrez, et que de surcroit vous restiez chez nous ? A votre place je ne pourrais pas m’installer dans un pays qui ne convient pas à mes principes. Lorsqu’un français s’expatrie, c’est en général pour travailler et non pas pour profiter des largesses d’un pays : Caisses d’Allocations Familiales (un gouffre !), sécurité sociale (un gouffre), aides diverses (autres gouffres), aide au logement, etc …. N’oubliez pas que ceci vous est versé par de braves français travailleurs, que vous ne respectez pas, d’où votre manque de moralité. Pour en revenir à ce brave français hors de nos frontières, qu’est-ce qu’il fait d’après vous ? Et bien il s’adapte et s’intègre tout simplement aux mœurs du pays qui le reçoit ; mais il est vrai que vous, vous vous sentez au dessus des lois. Ce que vous cherchez actuellement, c’est faire de la provocation en défiant les lois françaises, mais sachez qu’une énorme majorité des français réagissent à votre bêtise (Voyez les réactions sur le blog). J’ai des amis de différentes cultures et nationalités, mais eux ont dans leur code barre, l’intelligence inclue. Ce que vous cherchez actuellement, c’est vous faire remarquer, si c’est le cas, vous avez des émissions télévisée faites pour, alors n’hésitez pas à vous inscrire.
Ce qui m’étonne également, c’est que les yeux des femmes voilées soient maquillés ??? C’est quand même de la coquetterie ! Alors il me semble qu’il y a comme une erreur. Vos maris vous imposent le voile, ou par je ne sais quelle soumission vous vous l’imposez, car je crois que dans le Coran, il n’est nullement fait obligation à la femme de le porter. Si cela vous est imposé, expliquez-moi pourquoi, ceux qui vous l’ont « infligé », vous cachent ? Est-ce parce qu’ils ne font pas confiance à leurs frères musulmans, ou en vous-même ; et cela ne vous gène pas ? Ou bien, pensent-ils que la femme peut-être traitée comme un vulgaire objet, tellement insignifiant qu’il vaut mieux la cacher ? Certains arrivent en France avec plusieurs femmes, et (toujours nous) nous payons généreusement, car ces messieurs procréaient et je répète : allocations familiales, aides aux logements, allocations pour femmes seules, etc … ce qui permet à certains « de se la couler douce » sans avoir à travailler, car les allocs tombent chaque mois ; là, je m’aperçois que vous ne réagissez pas !
Comment pouvez-vous justifiez de votre identité si votre visage reste caché ? Derrière ce voile, peut se terrer n’importe qui, mais enfermée dans votre c… , vous semblez l’ignorer ; il faudrait pour cela que vous soyez capable de réfléchir. Tout homme recherché par la police : criminel, terroriste, etc … peut très bien se camoufler ainsi, pour sortir de son repaire et perpétuer ses crimes.
Nous sommes dans un pays laïc et jamais nous n’accepterons d’être dirigés par un ou une illuminée et surtout pas par des islamistes.
Alors un conseil, retournez dans votre pays d’origine si nos lois ne nous conviennent pas, et cessez d’em… les français, avec vos comédies !
Dernière petite question qui me turlupine : est-il vrai que tout bon musulman pour aller au paradis, doit tuer un infidèle, autrement dit un non-musulman ? La réponse a été donnée par un imam, à un avocat célèbre, mais elle me semble tellement aberrante que j’ai besoin de votre confirmation. Curieux que votre religion prône une tel barbarie.
Votre réponse sera publiée, car des personnes l’attendent.
Mon comment commentaire est enfin paru, je ne vous en remercie pas, car cela entre dans le « normal » ; maintenant il ne vous reste plus qu’à répondre à la question qui était en bas de mon texte ; je la renouvelle : « Dernière petite question qui me turlupine : est-il vrai que tout bon musulman pour aller au paradis, doit tuer un infidèle, autrement dit un non-musulman ? La réponse a été donnée par un imam, à un avocat célèbre, mais elle me semble tellement aberrante, que j’ai besoin de votre confirmation. Curieux que votre religion prône une tel barbarie. »
Je vais y rajouter d’autres sujets :
- Cette première question est essentielle, car elle prend le problème à la racine et permet de le cerner avec justesse : depuis quand le port du niqab est-il était imposé aux femmes, et par qui, puisqu’il n’est pas inscrit dans le Coran ? Je connais la réponse, mais il est bon de la porter à la connaissance de tous.
- Est-il vrai que votre association ne peut pas être reconnue comme-t-elle, puisque qu’elle n’est pas parue dans le Journal Officielle et quelle a été rejetée par le Conseil Constitutionnel ? Mais il est vrai que vous êtes au dessus des lois de mon pays.
- Pourquoi ne pas dépenser votre argent, pour offrir à toutes ces femmes un voyage retour dans un pays ou le port du voile est de rigueur, par exemple l’Afghanistan ? Elles s’y sentiraient à l’aise, et n’y feraient pas « tâche » dans le paysage notre beau pays, et ainsi le problème serait régler.
- Comment ces ersatz de femme, qui ne respect rien par leur comportement, peuvent-elles apporter à leurs enfants, une éducation basée sur le respect des lois et d’autrui ? Voir les problèmes des cités, toujours imputés aux mêmes.
J’ai remarqué que vous ne répondiez pas aux questions qui vous gênent, mais pas seulement en ce qui me concerne ; est-ce aussi votre façon de vous dissimuler et de cacher la vérité, pour maintenir ces femmes dans l’ignorance et les réduire, pauvres naïves, dans un état moyenâgeux ?
Votre comportement, trop protecteur vis-à-vis de ces dames, me rappelle celui des gourous, car vous les maintenez ainsi sous votre coupe, sans oublier de les incitez à des révoltes où elles s’enfoncent encore plus dans le ridicule.
Peut-être qu’en tant que femme, je ne peux qu’être ignorée, mais c’est oublier qu’à 70 ans j’aime comprendre, et que pour cela, je suis encore capable de poser des questions dérangeantes.
Tous ces sujets sont importants, car il est urgent de les traiter avant qu’ils ne prennent une ampleur non contrôlable, alors j’attends, ainsi que mes amis, des réponses bien précises.
Je suis toujours en attente de réponses aux questions précises que je vous aie posées ? Est-ce que dire la vérité est à ce point dérangeant pour vous ? C’est un blog, alors pourquoi n’y répondez-vous pas ? Je vais finir par croire que j’ai entièrement raison ! Ou vous êtes trop lâches pour le faire ; c’est ce que pense également mes ami(e)s.
avez vous eu vos réponses? si non n’hésitez pas à me contacter ; jennifer.f33@live.fr cordialement
……
Nous aimons ceux qui nous blesse, et blessons ceux qui nous aiment……
Paroles vident de sens qui ne répondent nullement à mes questions !
1er envoi le 18 Décembre 2011 ; toujours aucune réponse à mes questions ; seriez vous en panne d’ordinateur, ou mes commentaires sont justifiés et vous laissent sans réaction. C’est bien ce que je pensais, mes questions sont dérangeantes et vous êtes incapables d’y répondre à moins que ce soit de la lâcheté ?